Ukrajinští novináři se ve své zemi obávají o svobodu slova a varují před cenzurou

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj na konci uplynulého roku podepsal novelu zákona o médiích, která umožní omezit činnost médií a novinářů v zemi bez posvěcení soudu. Například vypnutím zpravodajského webu. Kritici hovoří o pošlapání svobody slova, Kyjev o boji s dezinformacemi. Upozornil na to mimo jiné ukrajinský deník The Kyiv Independent.

Ukrajinská Národní rada pro televizní a rozhlasové vysílání, jejíž členové jsou vybíráni parlamentem a Zelenského administrativou, získá širší pravomoci. Umožní to změna zákona, kterou schválil ukrajinský parlament v prosinci v prvním čtení.

Podle informací listu The Kyiv Independent je nejproblematičtější to, že získá pravomoc svévolně odpojovat neregistrované weby. Tedy stránky, které nezískaly licenci pro poskytování zpravodajství. Problematické má být navíc už to, že orgán, jež má ze své podstaty dohlížet na televizi a rozhlas, získá kompetence vztahující se také na regulaci tisku a digitálních médií.

Americký deník The New York Times upozornil, že byla připravovaná novela zákona na základě předchozí kritiky zmírněna, některé kontroverzní části v ní ale zůstaly. Nelíbí se to ani Evropské novinářské federaci a dalším mezinárodním organizacím hájícím svobodu tisku.

Podle Zelenského administrativy, která se zákon pokusila neúspěšně prosadit už v roce 2019, kdy současný prezident nastoupil do úřadu, jde o krok směrem k boji s dezinformacemi a nepřátelskou (ruskou) propagandou. Podle kritiků včetně ukrajinských novinářů a Evropské tiskové federace, ale jde o nepřiměřený zásah do svobody slova.

„Novela zákona přiznává svévolné a nepřiměřené pravomoci národnímu regulátorovi, Národní radě pro rozhlasové a televizní vysílání, která tím získá pravomoc nad audiovizuálními médii, ale také nad tištěnými a digitálními médii,“ konstatovala Evropská federace novinářů ve svém apelu na Kyjev, aby od připravované legislativní změny ustoupil.

Bylo to potřeba, vysvětlila místopředsedkyně parlamentu

Změny, jež mají mediální prostředí přiblížit tomu evropskému, jdou podle Federace naopak proti jeho hodnotám. Jinými slovy zacházejí v kontrole příliš daleko. Fakt, že novela zákona jde dál než evropská pravidla, připustila i místopředsedkyně ukrajinského parlamentu z Výboru pro humanitární a informační politiku Jevhenija Kravčuková. Podle ní to ale bylo potřeba.

„Samozřejmě, tenhle návrh zákona je ještě širší než směrnice EU, protože jsme potřebovali změnit a modernizovat naši mediální legislativu, která se 16 let neměnila. Byl přijat i v době, kdy neexistoval žádný internet,“ uvedla.

Největší ohrožení svobody slova v historii nezávislé Ukrajiny

Národní svaz novinářů Ukrajiny chystanou novelu zákona označil za „největší hrozbu svobody projevu od vzniku samostatné Ukrajiny“. Poukázal také na to, že novela zákona o médiích byla připravována za zavřenými dveřmi bez konzultace s odbornou nebo širokou veřejností. „Novináři ani jiní pracovníci médií, kteří zákon oprávněně kritizují, nebyli na žádné jednání pozváni. Samotná jednání probíhala netransparentně,“ stěžuje si na svých stránkách Svaz ukrajinských novinářů, který poukazuje na to, že svobodná média jsou jednou z hlavních věcí, které odlišují Ukrajinu od režimu diktátorského Ruska.

Ukrajina, jež se od loňského února brání ruské vojenské agresi, je rovněž pod tlakem ruské propagandy. Hledá proto cesty, jak se jí účinně bránit. Ukrajinští novináři nicméně argumentují, že v situaci, kdy je země v přímém ohrožení, potřebuje svobodná média víc než kdy jindy.

CENZURA

Největší obava asi panuje ohledně toho, zda vláda nechce skrze tento zákon zamezit novinářům rozkrývat korupční kauzy ohledně rozkrádání západní pomoci. Tyto korupční kauzy povětšinou sahají dosti vysoko nejedná se tak o pochybení jednotlivců žijící na prahu bídy. Vláda i prezident chápou, že pokud média budou korupci odhalovat, mohlo by to snížit objem pomoci Ukrajině a proto je v zájmu Ukrajiny korupci neodhalovat, či minimálně jí nemedializovat.

Pokud by po přijetí zákona nějaké médium upozornilo na korupci ve státní sféře, může být označeno za proruské, jelikož se tou informací snaží poškodit Ukrajinu.

CENZURA Donald Trump Drahé energie Ekonomika Elon Musk Energetická krize EU EU parlament finance Francie Generál Pavel GREEN DEAL ideologie imigrace Islám Jana Marková Joe Biden Komentář Korupce LGBT Maďarsko migranti Ministerstvo vnitra Multikulturalismus Názor Německo ODS Petr Fiala Politika Polsko Prezidentské volby 2023 pětikoalice Rusko Slovensko Twitter Ukrajina USA Velká Británie Vláda ČR Volby do Kongresu 2022 Válka na Ukrajině Vít Rakušan Zdražování ČEZ Čína